TUGAS PRAKTIKUM BIOSTATISTIKA
RANCANGAN ACAK LENGKAP
Disusun Oleh:
LINDA RAHMAWATI
1201070034
Semester III/B
PROGRAM
STUDI PENDIDIKAN BIOLOGI
FAKULTAS
KEGURUAN DAN ILMU
PENDIDIKAN
UNIVERSITAS
MUHAMMADIYAH PURWOKERTO
2013 / 2014
1.
Data
input rancangan acak lengkap
2.
Output
rak
Univariate Analysis of Variance
Between-Subjects Factors
|
|||
|
|
Value Label
|
N
|
Kelompok
|
1
|
I
|
5
|
2
|
II
|
5
|
|
3
|
III
|
5
|
|
4
|
IV
|
5
|
|
perlakuan jenis pupuk
|
1
|
A
|
4
|
2
|
B
|
4
|
|
3
|
C
|
4
|
|
4
|
D
|
4
|
|
5
|
E
|
4
|
Tests of Between-Subjects
Effects
|
|||||
Dependent Variable:pertumbuhan padi
|
|
|
|
||
Source
|
Type III Sum of Squares
|
Df
|
Mean Square
|
F
|
Sig.
|
Corrected Model
|
38.031a
|
7
|
5.433
|
71.097
|
.000
|
Intercept
|
412.232
|
1
|
412.232
|
5394.530
|
.000
|
perlakuanjenispupuk
|
37.923
|
4
|
9.481
|
124.067
|
.000
|
kelompok
|
.108
|
3
|
.036
|
.471
|
.708
|
Error
|
.917
|
12
|
.076
|
|
|
Total
|
451.180
|
20
|
|
|
|
Corrected Total
|
38.948
|
19
|
|
|
|
a. R Squared = .976 (Adjusted R
Squared = .963)
|
|
|
Post Hoc Tests
perlakuan jenis pupuk
Multiple Comparisons
|
|||||||
Dependent Variable:pertumbuhan padi
|
|
|
|
|
|||
|
(I) perlakuan jenis pupuk
|
(J) perlakuan jenis pupuk
|
Mean Difference (I-J)
|
Std. Error
|
Sig.
|
95% Confidence Interval
|
|
|
Lower Bound
|
Upper Bound
|
|||||
LSD
|
A
|
B
|
.800*
|
.1955
|
.001
|
.374
|
1.226
|
C
|
2.225*
|
.1955
|
.000
|
1.799
|
2.651
|
||
D
|
2.825*
|
.1955
|
.000
|
2.399
|
3.251
|
||
E
|
3.825*
|
.1955
|
.000
|
3.399
|
4.251
|
||
B
|
A
|
-.800*
|
.1955
|
.001
|
-1.226
|
-.374
|
|
C
|
1.425*
|
.1955
|
.000
|
.999
|
1.851
|
||
D
|
2.025*
|
.1955
|
.000
|
1.599
|
2.451
|
||
E
|
3.025*
|
.1955
|
.000
|
2.599
|
3.451
|
||
C
|
A
|
-2.225*
|
.1955
|
.000
|
-2.651
|
-1.799
|
|
B
|
-1.425*
|
.1955
|
.000
|
-1.851
|
-.999
|
||
D
|
.600*
|
.1955
|
.010
|
.174
|
1.026
|
||
E
|
1.600*
|
.1955
|
.000
|
1.174
|
2.026
|
||
D
|
A
|
-2.825*
|
.1955
|
.000
|
-3.251
|
-2.399
|
|
B
|
-2.025*
|
.1955
|
.000
|
-2.451
|
-1.599
|
||
C
|
-.600*
|
.1955
|
.010
|
-1.026
|
-.174
|
||
E
|
1.000*
|
.1955
|
.000
|
.574
|
1.426
|
||
E
|
A
|
-3.825*
|
.1955
|
.000
|
-4.251
|
-3.399
|
|
B
|
-3.025*
|
.1955
|
.000
|
-3.451
|
-2.599
|
||
C
|
-1.600*
|
.1955
|
.000
|
-2.026
|
-1.174
|
||
D
|
-1.000*
|
.1955
|
.000
|
-1.426
|
-.574
|
||
Based on observed means.
The error term is Mean Square(Error) = .076.
|
|
|
|
||||
*. The mean difference is significant
at the 0.05 level.
|
|
|
Homogeneous Subsets
pertumbuhan padi
|
|||||||
|
perlakuan jenis pupuk
|
N
|
Subset
|
||||
|
1
|
2
|
3
|
4
|
5
|
||
Duncana
|
E
|
4
|
2.650
|
|
|
|
|
D
|
4
|
|
3.650
|
|
|
|
|
C
|
4
|
|
|
4.250
|
|
|
|
B
|
4
|
|
|
|
5.675
|
|
|
A
|
4
|
|
|
|
|
6.475
|
|
Sig.
|
|
1.000
|
1.000
|
1.000
|
1.000
|
1.000
|
|
Means for groups in homogeneous
subsets are displayed.
Based on observed means.
The error term is Mean Square(Error) = .076.
|
|
|
Interpretasi
data:
1. Tabel
univariate Anova between subject factors
Dari tabel
univariate Anova subject factors di atas dapat di
ketahui bahwa ringkasan tentang
adannya jumlah (N) yang di analisis baik pada
variabel kelompok maupun pada variabel jenis pupuk.
2. Tabel
univariate Anova, Test Between- Subjects Effects
Pada tabel univariate Anova, Test
Between- Subjects Effects ini menunjukan
bahwa analisis ragam untuk menguji pengaruh jenis
pupuk kelompok dan mengindikasi interaksi
antara pupuk dan kelompok terhadap efisiensi pertmbuhan padi.
Hipotesis
untuk variabel pupuk yang di ajukan:
H0= Kelima jenis pupuk yang digunakan mempunyai rata rata efisiensi
pupuk yang sama.
Ha=
ketiga level kapur yang di gunakan mempunyai rata rata efisiensi pupuk yang
berbeda.
Dasar
pengambilan keputusan
Jika F hitung
< F tabel atau probabilitasnya >0,05 maka H0 diterima
Jika F hitung > F
tabel atau probabilitasnya < 0.05 maka H0 di tolak.
Pada
tabel Test OF Between – Subjects Effects dapat kita ketahui nilai dari F hitung
adalah sebesar 124.067 dan
probabilitasnya sebesar 0.00 lebih kecil dari 0,05 sehingga H0 di tolak. Dengan
demikian dapat di simpulkan bahwa kelima jenis pupuk yang di uji mempunyai
perbedaan efisiensi pertumbuhan padi iyang bebeda. (signifikan).
Ada
perbedaan kemungkinan yang terjadi . oleh karena itu, untuk mengetahui letak
perbedaannya di lakukan uji post hoc.
Hipotesis
variabel kelompok yang di ajukan
H0 = keempat kelompok mempunyai rata rata efisiensi
pertumbuhan padi yang sama
Ha= keempat kelompok
mempunyai rata rata efisiensi pertumbuhan padi yang berbeda
Dasar
pengambilan kesimpulan
Jika F hitung
< F tabel atau probabilitasnya >0,05 maka H0 diterima
Jika F hitung
> F tabel atau probabilitasnya < 0.05 maka H0 di tolak.
Kesimpulan
Pada tabel Test OF Between –
Subjects Effects dapat diketahui bahwa nilai dari F hitung ialah sebesar 0,471 dengan probabilitas sebesar 0.708 yang lebih besar dari 0,05 sehingga H0 di terima . Dengan hal ini dapat di simpulkan
bahwa diantara keempat kelompok yang
di uji tidak mempunyai perbedaan
efisiensi pertumbuhan padi sehingga dapat dikatakan tidak signifikan.
Terdapat perbedaan kemungkinan yang dapat terjadi . Sehingga , untuk mengetahui
letak perbedaannya di lakukan uji lanjut (post hoc).
Interaksi
jenis pupuk dan kelompok
Interaksi
yang terjadi antara variabel kapur dan pospat dapat di gambarkan sebagai
berikut:
Jenis pupuk
|
Kelompok
|
|||
I
|
II
|
III
|
IV
|
|
A
|
AI
|
AII
|
AIII
|
AIV
|
B
|
BI
|
BII
|
BIII
|
BIV
|
C
|
CI
|
CII
|
CIII
|
CIV
|
D
|
DI
|
DII
|
DIII
|
DIV
|
E
|
EI
|
EII
|
EIII
|
EIV
|
Jadi terdapat 9
interaksi yang terjadi.
H0= Interaksi
antara jenis pupuk dan kelompok tidak
berbeda
Ha= Interaksi antara jenis pupuk dan kelompok berbeda
dalam mempengaruhi efisiensi pertumbuhan padi
Dasar
pengambilan keputusan
Jika F hitung
< F tabel atau probabilitasnya >0,05 maka H0 diterima
Jika F hitung > F
tabel atau probabilitasnya < 0.05 maka H0 di tolak.
Kesimpulan
Pada
tabel Test of Between – Subjects Effects dapat diketahui bahwa nilai F hitungnya adalah
sebesar 124.067 dengan probabilitasnya
sebesar 0,000 nilai ini
lebih kecil dari 0,05 dan menyebbkan H0 di tolak . dengan
hal ini maka dapat dikatakan bahwa atara interaksi tersebut
memberikan hasil efisiensi yang berbeda nyata (signifikan).
3. Tabel
post hoc test,Homogoneus subsets
Pada tabel ini terdapat variabel yang mempunyai
rata rata sama dan di
kelompokkan menjadi satu subset. Sehingga
bila
dalam satu suset dapat
disimpulkan bahwa antara perlakuan tersebut tidak berbeda.
Dengan demikian dapat di simpulkan
bahwa :
Untuk variabel jenis pupuk :
antar jenis pupuk berbeda nyata yang berarti signifikan
.
Untuk variabel kelompok : antar
kelompok berbeda nyata yang berarti
signifikan .