TUGAS PRAKTIKUM BIOSTATISTIKA
RANCANGAN ACAK LENGKAP 

Disusun Oleh:
LINDA RAHMAWATI
1201070034
Semester III/B
PROGRAM 
STUDI  PENDIDIKAN  BIOLOGI
FAKULTAS 
KEGURUAN  DAN  ILMU 
PENDIDIKAN
UNIVERSITAS 
MUHAMMADIYAH  PURWOKERTO
2013 / 2014
1.     
Data
input rancangan acak lengkap

2.     
Output
rak 
Univariate Analysis of Variance
| 
Between-Subjects Factors | |||
|  |  | 
Value Label | 
N | 
| 
Kelompok | 
1 | 
I | 
5 | 
| 
2 | 
II | 
5 | |
| 
3 | 
III | 
5 | |
| 
4 | 
IV | 
5 | |
| 
perlakuan jenis pupuk | 
1 | 
A | 
4 | 
| 
2 | 
B | 
4 | |
| 
3 | 
C | 
4 | |
| 
4 | 
D | 
4 | |
| 
5 | 
E | 
4 | |
| 
Tests of Between-Subjects
   Effects | |||||
| 
Dependent Variable:pertumbuhan padi |  |  |  | ||
| 
Source | 
Type III Sum of Squares | 
Df | 
Mean Square | 
F | 
Sig. | 
| 
Corrected Model | 
38.031a | 
7 | 
5.433 | 
71.097 | 
.000 | 
| 
Intercept | 
412.232 | 
1 | 
412.232 | 
5394.530 | 
.000 | 
| 
perlakuanjenispupuk | 
37.923 | 
4 | 
9.481 | 
124.067 | 
.000 | 
| 
kelompok | 
.108 | 
3 | 
.036 | 
.471 | 
.708 | 
| 
Error | 
.917 | 
12 | 
.076 |  |  | 
| 
Total | 
451.180 | 
20 |  |  |  | 
| 
Corrected Total | 
38.948 | 
19 |  |  |  | 
| 
a. R Squared = .976 (Adjusted R
  Squared = .963) |  |  | |||
Post Hoc Tests
perlakuan jenis pupuk
| 
Multiple Comparisons | |||||||
| 
Dependent Variable:pertumbuhan padi |  |  |  |  | |||
|  | 
(I) perlakuan jenis pupuk | 
(J) perlakuan jenis pupuk | 
Mean Difference (I-J) | 
Std. Error | 
Sig. | 
95% Confidence Interval | |
|  | 
Lower Bound | 
Upper Bound | |||||
| 
LSD | 
A | 
B | 
.800* | 
.1955 | 
.001 | 
.374 | 
1.226 | 
| 
C | 
2.225* | 
.1955 | 
.000 | 
1.799 | 
2.651 | ||
| 
D | 
2.825* | 
.1955 | 
.000 | 
2.399 | 
3.251 | ||
| 
E | 
3.825* | 
.1955 | 
.000 | 
3.399 | 
4.251 | ||
| 
B | 
A | 
-.800* | 
.1955 | 
.001 | 
-1.226 | 
-.374 | |
| 
C | 
1.425* | 
.1955 | 
.000 | 
.999 | 
1.851 | ||
| 
D | 
2.025* | 
.1955 | 
.000 | 
1.599 | 
2.451 | ||
| 
E | 
3.025* | 
.1955 | 
.000 | 
2.599 | 
3.451 | ||
| 
C | 
A | 
-2.225* | 
.1955 | 
.000 | 
-2.651 | 
-1.799 | |
| 
B | 
-1.425* | 
.1955 | 
.000 | 
-1.851 | 
-.999 | ||
| 
D | 
.600* | 
.1955 | 
.010 | 
.174 | 
1.026 | ||
| 
E | 
1.600* | 
.1955 | 
.000 | 
1.174 | 
2.026 | ||
| 
D | 
A | 
-2.825* | 
.1955 | 
.000 | 
-3.251 | 
-2.399 | |
| 
B | 
-2.025* | 
.1955 | 
.000 | 
-2.451 | 
-1.599 | ||
| 
C | 
-.600* | 
.1955 | 
.010 | 
-1.026 | 
-.174 | ||
| 
E | 
1.000* | 
.1955 | 
.000 | 
.574 | 
1.426 | ||
| 
E | 
A | 
-3.825* | 
.1955 | 
.000 | 
-4.251 | 
-3.399 | |
| 
B | 
-3.025* | 
.1955 | 
.000 | 
-3.451 | 
-2.599 | ||
| 
C | 
-1.600* | 
.1955 | 
.000 | 
-2.026 | 
-1.174 | ||
| 
D | 
-1.000* | 
.1955 | 
.000 | 
-1.426 | 
-.574 | ||
| 
Based on observed means. 
 The error term is Mean Square(Error) = .076. |  |  |  | ||||
| 
*. The mean difference is significant
  at the 0.05 level. |  |  | |||||
Homogeneous Subsets
| 
pertumbuhan padi | |||||||
|  | 
perlakuan jenis pupuk | 
N | 
Subset | ||||
|  | 
1 | 
2 | 
3 | 
4 | 
5 | ||
| 
Duncana | 
E | 
4 | 
2.650 |  |  |  |  | 
| 
D | 
4 |  | 
3.650 |  |  |  | |
| 
C | 
4 |  |  | 
4.250 |  |  | |
| 
B | 
4 |  |  |  | 
5.675 |  | |
| 
A | 
4 |  |  |  |  | 
6.475 | |
| 
Sig. |  | 
1.000 | 
1.000 | 
1.000 | 
1.000 | 
1.000 | |
| 
Means for groups in homogeneous
  subsets are displayed. 
 Based on observed means. 
 The error term is Mean Square(Error) = .076. |  |  | |||||
Interpretasi
data:
1.      Tabel
univariate Anova between subject factors 
Dari tabel
univariate Anova subject factors di atas dapat di
ketahui bahwa  ringkasan tentang
adannya jumlah (N) yang di analisis baik pada
variabel kelompok maupun pada variabel jenis pupuk. 
2.      Tabel
univariate Anova, Test Between- Subjects Effects
Pada tabel univariate Anova, Test
Between- Subjects Effects ini menunjukan
bahwa analisis ragam untuk menguji pengaruh jenis
pupuk  kelompok dan mengindikasi interaksi
antara pupuk dan kelompok terhadap efisiensi pertmbuhan padi. 
Hipotesis
untuk variabel pupuk  yang di ajukan:
H0=  Kelima jenis pupuk  yang digunakan mempunyai rata rata efisiensi
pupuk yang sama. 
Ha=
ketiga level kapur yang di gunakan mempunyai rata rata efisiensi pupuk yang
berbeda.  
Dasar
pengambilan keputusan
Jika F hitung
< F tabel atau probabilitasnya >0,05 maka H0 diterima 
Jika F hitung > F
tabel atau probabilitasnya < 0.05 maka H0 di tolak. 
Pada
tabel Test OF Between – Subjects Effects dapat kita ketahui nilai dari F hitung
adalah sebesar 124.067   dan
probabilitasnya sebesar 0.00 lebih kecil dari 0,05 sehingga H0 di tolak. Dengan
demikian dapat di simpulkan bahwa kelima jenis pupuk yang di uji mempunyai
perbedaan efisiensi pertumbuhan padi iyang bebeda. (signifikan).
Ada
perbedaan kemungkinan yang terjadi . oleh karena itu, untuk mengetahui letak
perbedaannya di lakukan uji post hoc. 
Hipotesis
variabel kelompok yang di ajukan 
H0 = keempat  kelompok mempunyai rata rata efisiensi
pertumbuhan padi  yang sama
Ha= keempat kelompok
mempunyai rata rata efisiensi pertumbuhan padi yang berbeda
Dasar
pengambilan kesimpulan
Jika F hitung
< F tabel atau probabilitasnya >0,05 maka H0 diterima 
Jika F hitung
> F tabel atau probabilitasnya < 0.05 maka H0 di tolak. 
Kesimpulan
Pada tabel Test OF Between –
Subjects Effects dapat diketahui bahwa  nilai dari F hitung ialah sebesar 0,471 dengan probabilitas sebesar 0.708 yang lebih besar  dari 0,05 sehingga H0 di terima . Dengan hal ini dapat di simpulkan
bahwa diantara keempat kelompok yang
di uji tidak mempunyai perbedaan
efisiensi pertumbuhan padi  sehingga dapat dikatakan  tidak signifikan.
Terdapat  perbedaan kemungkinan yang dapat terjadi . Sehingga , untuk mengetahui
letak perbedaannya di lakukan uji lanjut (post hoc). 
Interaksi
jenis pupuk dan kelompok 
Interaksi
yang terjadi antara variabel kapur dan pospat dapat di gambarkan sebagai
berikut:
| 
Jenis pupuk | 
Kelompok | |||
| 
I | 
II | 
III | 
IV | |
| 
A | 
AI | 
AII | 
AIII | 
AIV | 
| 
B | 
BI | 
BII | 
BIII | 
BIV | 
| 
C | 
CI | 
CII | 
CIII | 
CIV | 
| 
D | 
DI | 
DII | 
DIII | 
DIV | 
| 
E | 
EI | 
EII | 
EIII | 
EIV | 
Jadi terdapat 9
interaksi yang terjadi. 
H0= Interaksi
antara jenis pupuk  dan kelompok tidak
berbeda 
Ha=  Interaksi antara jenis pupuk dan kelompok   berbeda
dalam mempengaruhi efisiensi pertumbuhan padi 
Dasar
pengambilan keputusan 
Jika F hitung
< F tabel atau probabilitasnya >0,05 maka H0 diterima 
Jika F hitung > F
tabel atau probabilitasnya < 0.05 maka H0 di tolak.
Kesimpulan 
Pada
tabel Test of Between – Subjects Effects dapat diketahui bahwa nilai F hitungnya adalah
sebesar  124.067 dengan probabilitasnya
sebesar 0,000 nilai ini
lebih kecil  dari 0,05 dan menyebbkan H0 di tolak .  dengan
hal ini maka dapat dikatakan bahwa atara interaksi tersebut
memberikan hasil efisiensi  yang  berbeda nyata  (signifikan). 
3.      Tabel
post hoc test,Homogoneus subsets
Pada tabel ini terdapat variabel yang mempunyai
rata rata sama dan di
kelompokkan menjadi satu subset. Sehingga
 bila
dalam satu suset dapat
disimpulkan bahwa antara perlakuan tersebut tidak berbeda. 
Dengan demikian dapat di simpulkan
bahwa :
Untuk variabel jenis pupuk :
antar  jenis pupuk berbeda nyata yang berarti signifikan
.
Untuk variabel kelompok : antar
kelompok berbeda nyata yang berarti
signifikan .
